<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Hvem er de slemme drenge i Syrien?	</title>
	<atom:link href="https://www.document.dk/2017/04/09/hvem-slemme-drenge-syrien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.document.dk/2017/04/09/hvem-slemme-drenge-syrien/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Apr 2017 08:49:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Christian Ivar Petersen		</title>
		<link>https://www.document.dk/2017/04/09/hvem-slemme-drenge-syrien/#comment-2726</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Ivar Petersen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2017 08:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.document.dk/?p=18059#comment-2726</guid>

					<description><![CDATA[Hvis du ser på det politisk gav Trump&#039;s bombing a Syrien god mening. Pointen med bombningen af luftbasen var at give en klar udtalelse om at brugen af kemiske våben er komplet uacceptabel. Derudover var gjorde det klart for alle at når Trump trækker en linie i sandet, så får du en på lampen hvis du overskrider den. Som hans administration selv har sagt: Dette var et engangstilfælde. Bombardementet har ingen effekt på deres fremtidige og nuværende politik omkring Syrien.
Set ud fra et 100% &quot;vi skal blande os uden om hvad der sker andre steder&quot; synspunkt kan jeg godt se hvorfor folk er utilfredse, men det kan ikke lade sig gøre at omstille sig fra en 100% nationalistisk og intern politik ud fra et militært synspunkt fra den ene dag til den anden. Derudover, hvis USA skal føre en millitær politik fokuseret på deres eget forsvar, er de nødt til at etablere at hvis nogen forsøger at prikke til dem efter de har trukket sig tilbage til deres eget land, får de røven på komedie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis du ser på det politisk gav Trump&#8217;s bombing a Syrien god mening. Pointen med bombningen af luftbasen var at give en klar udtalelse om at brugen af kemiske våben er komplet uacceptabel. Derudover var gjorde det klart for alle at når Trump trækker en linie i sandet, så får du en på lampen hvis du overskrider den. Som hans administration selv har sagt: Dette var et engangstilfælde. Bombardementet har ingen effekt på deres fremtidige og nuværende politik omkring Syrien.<br />
Set ud fra et 100% &#8220;vi skal blande os uden om hvad der sker andre steder&#8221; synspunkt kan jeg godt se hvorfor folk er utilfredse, men det kan ikke lade sig gøre at omstille sig fra en 100% nationalistisk og intern politik ud fra et militært synspunkt fra den ene dag til den anden. Derudover, hvis USA skal føre en millitær politik fokuseret på deres eget forsvar, er de nødt til at etablere at hvis nogen forsøger at prikke til dem efter de har trukket sig tilbage til deres eget land, får de røven på komedie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: www.document.dk @ 2026-04-28 09:33:33 by W3 Total Cache
-->