Kommentarer til: Ind i løgnen – En analyse af Houellebecqs roman ”Underkastelse” https://www.document.dk/2016/03/07/ind-i-loegnen-en-analyse-af-houellebecqs-roman-underkastelse/ Sat, 02 Apr 2016 06:56:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.1 Af: Peter Buch https://www.document.dk/2016/03/07/ind-i-loegnen-en-analyse-af-houellebecqs-roman-underkastelse/#comment-1414 Sat, 02 Apr 2016 06:56:00 +0000 http://46.101.88.69/?p=6012#comment-1414 Som svar til Peter Buch.

S mangler i 9 afsnit, under overskriften Katastrofen, første sætning. Eller første sætning i syvendesidste afsnit.

]]> Af: Christian Borchsenius https://www.document.dk/2016/03/07/ind-i-loegnen-en-analyse-af-houellebecqs-roman-underkastelse/#comment-1303 Tue, 08 Mar 2016 21:14:00 +0000 http://46.101.88.69/?p=6012#comment-1303 Som svar til Peter Buch.

Hvor?

]]> Af: Peter Buch https://www.document.dk/2016/03/07/ind-i-loegnen-en-analyse-af-houellebecqs-roman-underkastelse/#comment-1299 Tue, 08 Mar 2016 16:40:00 +0000 http://46.101.88.69/?p=6012#comment-1299 Hans fordærv er dog evident, må det være.
Der mangler et s.
Ellers godt, glimrende.

]]>