Du er FARVEBLIND – hele DRmedieemøllen er kulsort

Kan du have det godt Iver!

OK. Du svarer sådan nogenlunde, men du gå uden om motivation og innovation. Ingen grund til at gentage her. Planøkonomi virker ikke. Det udvikler kæmpe klasser (nomenklatura) af pampere og nasserøve. Hvis man ikke kan se det, er det fordi man ikke vil se det efter min mening. Jeg opfatter, at det er pga en religiøs åbenbaring, folk ser verden sådan. Jeg tror, de har det godt med det. Desværre. Bare de ikke bliver for mange. Jeg opfatter dem som mine fjender ligesom dem, der tror på sharia – hvad er det nu de hedder? 🙂

dumme og dovne. Det er ingen skam at være dum, men så skal man bare have et job hvor det ikke gør noget. Hvis man vil kan man altid finde et job til en dum som han kan udføre. Han skal ikke belønnes, bare aflønnes. Dovne? Du snakker om en kapitalistisk socialdemokratisk model, som vi har i Danmark. Dovenskab kan man godt takle. Man skal ikke have lov til bare at blive hjemme og få penge. Man SKAL arbejde. Alle har krav på et arbejde, og alle skal arbejde. Hvis han nægter kan vi lade os inspirere af Paulus’ andet brev til Tessalonikerne Kap. 3 v.10. Så det er ikke et nævneværdigt problem i et plansamfund selvom der nok altid vil skulle arbejdes med det. Men samfundet uddanner alle efter deres evner med fuld løn, hvorfor de så heller ikke skal have elitestatus bagefter. Nogle skal beregne kapacitetskonsekvenser for demokratiets afgørelser; andre skal rydde affald op. Det behøver ikke have lønkonsekvenser hvis begge udfører deres arbejde ordentligt. Men man kunne indføre forskelle i løn hvis man ville eller synes det var nødvendigt.
Dit 2. afsnit handler om problemer i et socialdemokratisk samfund. Jeg går ind for plansamfund, ikke et kapitalistisk samfund. I et plansamfund er ALLE ansat i det offentlige.
Dit 3 .afsnit: Så du går ind for at et indskrænket demokrati for velstand?
Jeg mener ikke du har ret, men det kan jo altid diskuteres. Samfundet uddanner folk til forskellige funktioner der passer til de opgaver der skal løses hensigtsmæssigt. Demokratiet tager ikke stilling til alle detaljer. De skal væsentligst prioritere indsatsområderne, hvormange ressourcer vi skal bruge på ældrepleje, skole osv.
Socialisterne som dumme. Der tager du fejl. Rit Bjerregaard er tilhænger af et kapitalistisk samfund. Og jeg giver hinde ikke ret. De kloge skal bare ikke tjene mere. Du forveksler socialdemokrater og kommunister fra Lenin/Stalin-diktaturer. Der er ingen der siger at det er de kloges skyld. Hvor har du dog det fra? Nåh, ja. Sovjetkomunismen førte propagande mod de fæle kapitalister der stjal fra arbejderne. Men det er jo rent vrøvl. Marxroste kapitalisterne for deres trælsomme arbejde med at skaffe merværdi. Men jeg er ikke marxist. Jeg er bare demokrat der virkelig ønsker demokrati. Lønforskelle knytter sig til kapitalismen hvor der give god mening. Men det gør den ikke nødvendigvis i et plansamfund. Men alt i alt er det et demokratisk spørgsmål. Vi kunne indføre det i Danmark nu og her ved en folkeafstemning. Men så ville vi få katastrofale tilstande. Lige løn i et kapitalistisk samfund er dødsdømt.

Socialismen går ud på, at gøre de kloge dummere ved at lade de dumme bestemme over dem. Luk ørerne og øjne op. Hvis man skræller dem ind til ‘betydningens grundstruktur’ går næsten alle socialisternes paroler ud på, at det hele er de kloges skyld, fordi de har snydt de dumme. Derfor giver alle socialister inderst inde Ritt B. ret, når hun siger: “Det som ikke alle kan lære, skal ingen lære!”

Jeg har ikke forstået hvad du er uenig i.
Din sidste sætning er uforståelig. Hvem eller hvad skulle tvinge folk til at være dummere?