Disse samfund er også det man kalder Endogame socialiteter hvor kvinden bære blodbåndet for klan og stammen samt dens ære. En kvinden, der bryder med denne er æreløs. Dette kan ske af kærlighed og her risikere hun et Æredrab da hun har kastet skam på familien og denne anseelse i klan og stammehirakiet. Bliver hun voldtægtet er det ikke selvforskyldt men hun er blevet uren for klanen .Man redder hendes liv og familiens ære gennem et ægteskab med voldtægtsmanden. Det er klanlov og Sharia. Islam er dybest set en religion for sådanne Endogame socialiter, deres retsfølelser og relationer.

Kristendommen i Europa er pålagt exogami og et opgør med Endogame socialiter. St.augustin mente, at samfund ville blive større hvis folk giftede sig væk fra familien med en for en klan ” fremmede”. Man laver derfor regler for ægteskab hvor man forbyder ægteskab mod familien i 4.blodrelation, dette øges i en periode i 12.tallet til 7.blodrelationer. Dette er i realiteten et forbud må klaner og stammer som socialitet. Kvinden kommer fri af dissse. Folk tvinges til, at udvikle alternative familære relationer med folk, der ikke er familie. Dette er basis for vestlige civilsamfund og individualisme.

Islam er altså en tro for endogame samfund: med kvindesynet der er i dem, deres retsfølelser mm. Kristendommen i Europa( ikke den øvrige verden) er et opgør med klaner og stammer mod et exogame samfund som en nation.
Det er altså mennesker der kommer fra andre socialiteter. Menneskerettighederne siger, at de skulle have et individ og menneskesyn som os men de har klanens menneskesyn og her er der intet civilsamfund men hensyn og association til andre, her er kvinden ikke et individ.

Det er altså også mennesker, der ikke er integreret i de samfund de kom fra, så hvorfor skulle det være anderledes her?