De bør udvises, ikke fordi de forstår deres straf, for det er utopi, men for at slå fast, at dette er konsekvensen hertillands. Det kan “næste hold” forstå, og det kan deres forældre forstå. Hvis vi fokuserer på, at disse søde og naive drenge fra en kultur, der – målt på reaktionsmønstre – aldrig bliver ældre end 10 – 12 år, vitterligt er en form for uskyldige, kan vi ikke etablere en praksis, der skaber plads til os selv og især vores børn i en verden, hvor vi hastigt bliver færre og svagere. Og vi er betænkeligt tæt på at anerkende, at vi har et universelt omsorgsansvar for alle drenge i den situation. Og det er mange. Alene i Somalia.

“Sød” m. v. er sandt nok, det er jeg klar over, jeg kender dem, men det er ikke især det, det er værd at vide om disse mennesker.

Skal vi undlade at bombe IS? Ja, det vil jeg hellere drøfte, end jeg vil drøfte udvisningen af disse unge mænd, som efter somaliske forhold på det nærmeste er for voksne at regne. IS er også søde. Og naive. Og idealistiske. Og uansvarlige. Og “uskyldige”.

Og meget, meget umodne på den farlige måde. Med meget umodne og destruktive “æresbegreber” m. m. – Enten vil vi have kolonier, der fortrænger, her i Danmark. Eller vi vil ikke have dem.

Der er et element af krig i dette her. Det er lidt samme dilemma, og lidt samme overvejelser, man skal have gjort sig (helst i god tid). For hvad skulle vi gøre, hvis vi blev invaderet af umodne, uvidende, søde, naive, manipulerede, vildøjede unge mænd, som man havde fortalt, at Gud har befalet dem at udslette “Hans fjender”, med den begrundelse, at vi er nogle forvorpne “vantro” og “svin”, som forsøger at “undertrykke sandheden” (mod bedre vidende, naturligvis) fordi vi hellere vil leve i synd, hor, og bespottelse af alt, hvad Han har gjort “helligt” ?

Hvad skulle vi så gøre … ? Have ondt af dem? Ja, det lyder rimeligt nok. Forstå dem? Ja, det vil jeg mene, vi skulle for vores egen skyld. Men hvad siden?

– – –